2013浙江公务员考试行测每日一练（2012.7.24）之判断推理

　　【导读】华图浙江公务员考试网同步华图论坛发布：2013浙江公务员考试行测每日一练（2012.7.24）之判断推理,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021浙江公务员考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注浙江华图微信公众号(zhejianght),浙江公务员培训咨询电话：0571-89710880

　　1、w-12是一种严重危害谷物生长的病毒，每年要造成大量谷物减产。科学家发现，把一种从、12中提取的基因，植入易受其感染的谷物基因中，可以使该谷物产生、12的抗体，从而大大减少损失。下列哪一项为真，能加强上述结论，除了：

　　A. 经验证明，同一块土地上相续种2种谷物，如果第一种不易感染，则第2种也不易

　　B. 植物通过基因变异获得对某种病毒的抗体的同时，会改变其某些生长特性

　　C. 植物通过基因变异后获得的抗体会传给后代

　　D. 植物通过基因变异后获得对某种病毒的抗体的同时，会增加对其他某些病毒的抵抗力

　　2、某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。 以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?(　　)

　　A. 出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁

　　B. 猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群

　　C. 猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫

　　D. 猎狗的使用会增加交通管理的成本

　　3、某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。” 以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法?(　　)

　　A. 公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理

　　B. 对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据

　　C. 公安人员无法穷尽所有的可能性

　　D. 李某是该招待所公认的优秀经理

　　4、在某一国家的叛乱被镇压后，国会争论如何处理这些被击败的叛乱者。 一方支持所有的叛乱者应该监禁，这是为了威慑那些在将来试图叛乱的人;另一方反对监禁，因为这会阻碍将来的造反者投降. 两个观点都依赖于哪一个假设?(　　)

　　A. 监禁是一种严厉惩罚

　　B. 判断应该被监禁而不是判处死刑

　　C. 该国将不会发生叛乱

　　D. 将来的反叛者不太可能投降

　　5、近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中。发现失足青少年中，24%都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。 假设每个家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能对上述结论提出质疑?(　　)

　　A. 十多年前该大都市的离婚率已接近四分之一，且连年居高不下

　　B. 该大都市近年的离婚率较前有所下降

　　C. 青少年的犯罪中性犯罪占很大的比例

　　D. 正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定

　　1、参考答案：B

　　本题详解：加强型题目。题干结论可总括为：植某基因入谷物甲，而大大减少损失。查阅四选项，它们都是建立在把某基因植入谷物中基础上，至少不是否定它，由此可知，本题核心概念是大大减少损失。选项A说明不同种类间的感染度有正面影响，加强大大减少损失概念。选项B中改变其某些生长特性概念似与大大减少损失，概念成反义，故非加强项，而为削弱项。选项C、D分别从抗体遗传性和增加对其他病毒抵抗力角度加强核心概念 大大减少损失。故选B.
 

　　2、参考答案：A

　　本题详解：属于直接削弱结论类试题。题干的论点是通过购入一群猎狗来驱赶鸡群，以解决鸡群对于公路上高速行驶汽车所造成的安全问题，A项指出猎狗也会对交通安全构成威胁，并不能解决问题，所以是不可行的。其他选项均为无关选项。
 

　　3、参考答案：C

　　本题详解：本题是削弱论证型题目。公安人员是依靠逻辑上的选言推理来作出推断的。要想最有力地削弱公安人员的说法，就必须证明他们的逻辑推理是不正确的。C项正好能够证明公安人员的逻辑推理不成立，其他选项都是陈述事实，力度显然不如C项。
 

　　4、参考答案：A　　

　　5、参考答案：A

　　本题详解：题干中的结论是离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原由，原因是失足青少年中离异家庭的子女占24%，A项中指出离婚率十年前已接近四分之一，则青少年中应有近四分之一是离异家庭的子女，因此，由“失足青少年中离异家庭的子女占24%”无法推出“离婚率是造成青少年犯罪的重要原因”，削弱了该题干的结论。

浙江公务员考试网信息交流平台