2018浙江公务员行测备考技巧缺桥论证题讲解

　　【导读】华图浙江公务员考试网同步浙江华图发布：2018浙江公务员行测备考技巧缺桥论证题讲解,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021浙江公务员考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注浙江华图微信公众号(zhejianght),浙江公务员培训咨询电话：0571-89710880

　　缺桥论证是最近几年公务员考试行测中常出现的一种题型，备战行测中，缺桥论证题也是需要着心复习的。下面华图教育专家就简单地介绍下这种题型。

　　1、缺桥论证指的是：题干的论据在说A是B，结论在说A是C，在B和C之间存在跳跃的论证。需要我们补充缺少的条件的一种论证方式。

　　例如：我饿了，我要吃饭。

　　缺少前提：饿了就得吃饭。

　　2、缺桥论证的常见问法是

　　为了使上述论证成立，需要补充哪个选项作为前提和假设。

　　3、缺桥论证的模型

　　前提是AB之间有因果

　　结论是AC之间有因果关系

　　【加强】建立前提与结论的联系

　　【削弱】切断前提与结论的联系

　　4、缺桥论证的母题

　　据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

　　削弱：成交量虽然提高了，但是随着《国六条》等政策的出台，房价没有上涨的趋势

　　加强：楼市成交量的增长会带动楼价的上涨

　　5、需要注意的问题

　　缺桥论证的目的是：补充条件保证题目的论证完整，所以选择的选项要在前提和结论建立联系。脱离题干的前提，只是单独支持结论的选项不是最好的选项。

　　【例题】通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的，当缺氧条件改变时，症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病症，如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似，因此，在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险。

　　以下哪项最可能是上述论证所假设的?( )

　　A. 普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的

　　B. 高海拔地区的缺氧可能会影响医生的工作，降低其论断的准确性

　　C. 急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命

　　D. 高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件

　　答案：A。

　　华图解析：题干前提“急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似”，结论：“在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险”，为什么反应相似，就能推出这种病很危险?缺少的条件是“普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的”，那么急性脑血管梗阻被误诊为普通高山反应，使用的治疗方法不同，因此，急性脑血管梗阻这种病特别危险。

　　这道题的迷惑性选项是D项：“高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件”确实可以保证急性脑血管梗阻这种病特别危险，但是这个时候，无论急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应是否相似，都会推出“在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险”，所以这个选项虽然能支持结论，却不是这个题目论证所缺少的条件，所以不如A选项好。

　　6、典型例题

　　【例题】人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

　　上述结论是建立在下列哪项假设基础之上的?

　　A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的

　　B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维

　　C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋

　　D.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破

　　【答案】D。

　　华图解析：题干由“诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维”推出“形象思维有助于取得重大的科学突破”。上述论证缺少“诺贝尔奖获得者”和“取得重大的科学突破”之间的联系，因此D项“诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破”是论证成立的前提。故答案选D。
更多公务员备考关注浙江华图微信公众号（zhejianght），招考信息、考试资料等精彩内容每日推送。