2023年浙江国考职位表查询-浙江省公务员考试录用系统

　　【导读】华图高校就业考试网同步浙江华图发布：2023年浙江国考职位表查询-浙江省公务员考试录用系统,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2022高校就业考试考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注浙江华图微信公众号(zhejianght),浙江高校就业考试培训咨询电话：0571-89710880

　　【图书课程】【直播网课】【联系我们】

　　国考相关概念

*

　　中央国家行政机关，指政府系统具有行政职能的部门，包括中央政府即国务院内设机构(如办公厅、机关事务管理局)、组成部门(如外交部、发改委)、直属机构(如海关总署、新闻出版广电总局)、国务院部委管理的国家局(如国土资源部管理的国家海洋局、人社部管理的国家公务员局)等。

*

　　2023年国家公务员考试公告预计将于今年十月份前后公布，对于报考公务员考试的同学，应当时刻关注报考公告，多方面获取信息提早开始准备

　　>>>考情考务

　　笔试

　　中央机关及其直属机构 2022 年度考试录用公务员公共科目笔试分为《行政职业能力测

　　验》和《申论》两科，主要测查从事公务员工作应当具备的基本能力和基本素质，特别是用

　　习近平新时代中国特色社会主义思想指导分析和解决问题的能力。

　　公共科目笔试全部采用闭卷考试的方式。其中，笔试包括公共科目与专业科目。公共科

　　目为所有岗位必考科目，包括《行政职业能力测验》(简称行测)与《申论》两个科目。按

　　照中央机关及其省级直属机构综合管理类职位、市(地)级及以下直属机构综合管理类职位

　　和行政执法类职位，共设置三类试卷。

　　行测试卷包括常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析 5 个科目。

　　行政职业能力测验为客观性试题，考试时限 120 分钟，满分 100 分。其中，省级(含副省级)

　　以上试卷共 135 道题，市(地)级以下试卷和行政执法类试卷共 130 道题，缺少的五道题为

　　数量关系题。

　　申论为主观性试题，考试时限 180 分钟，满分 100 分。申论科目三套试卷会引用不同的

　　材料，有些年份的考试也会出现部分材料相同的情况，但材料数量、题型、题量大致相当，

　　材料主题比较接近，只是省级以上(含副省级)试卷难度略高于市(地)级和行政执法类试

　　卷。

　　专业科目考试较少，一般只有对技术性要求很高的岗位才会考察对应的专业科目，例如

　　银保监会、非通用语职位、公安类职位等

　　>>>答疑解惑

　　 报考乡镇(街道)机关专职人民武装干部的,要求年龄18至30周岁(1989年

　　12月11日至2002年12月11日期间出生,下同)。

　　 报考法院、检察院、公安、司法行政系统人民警察职位的,要求年龄18至30

　　周岁,2021年普通高校硕士以上应届毕业生(非在职)报考人民警察职位的,年龄18

　　至35周岁。报考省级公安机关、浙江警察学院和浙江警官职业学院职位的,年龄18

　　至35周岁,2021年普通高校硕士以上应届毕业生(非在职),年龄18至40周岁。报

　　考公安机关法医(狱医)职位、司法行政系统人民警察狱医和心理矫正职位的,年龄

　　18至35周岁。

　　5. 报考各级共青团职位的,要求年龄18至28周岁(1991年12月11日至2002年

　　12月11日期间出生)。

　　>>>练习题

　　1.现在很多消费社交行为，比如砍价、助力现象等。你怎么看?

　　【题目类型】

　　认知能力.现象认知

　　【得分要点】

　　1、背景

　　(1)朋友圈已此类现象频繁

　　2、原因

　　(1)商家大力助推

　　(2)消费者爱贪小便宜

　　(3)朋友圈的“面子问题”

　　3、影响

　　(1)优惠力度小

　　(2)个人信息泄露

　　4、措施

　　(1)理性待之，无须有太大期待

　　(2)对“虚幻”人情说不

　　(3)保护好个人隐私

　　5、结尾

　　(1)网络新事物要理性待之

　　【参考解析】

　　曾几何时，微信朋友圈已不再“纯洁”。一旦打开，霸占我们视野的是各种各样的商业广告，而其中一类“钉子户”即各种各样的消费社交行为，比如“拼多多砍价”、“火车票助力”等。那为何这一类型的消费社交行为突然变多呢?我认为可从以下几点分析。

　　首先，商家大力助推。网络经济实则吸引注意力的经济，通过朋友圈转发砍价、助力，可大大提高商家知名度，而付出的成本却非常之低。更会通过好友助推，让我们认为所推荐的产品已得到实践检验，质量有保障，提高购买的欲望，并将“好事”进一步发给其他好友，层层转发，形成“星火燎原”之势。

　　其次，消费者爱贪小便宜。国人购物，线下可以为搞价吵得面红耳赤，线上若有机会，自然也不会放过，更何况“砍价、助力”无需亲自出马就能省很多钱，让很多消费者“欲罢不能”。

　　再次，朋友圈的“面子问题”。帮好友“砍价、助力”后，后台软件往往能看到是哪些好友相助，所以很多人碍于面子，勉为其难出手相助。

　　但是，这类消费社交行为不可避免会产生诸多问题。

　　第一，优惠力度往往很小，消耗巨大的人力物力后，往往只到手可怜的一毛、一分，会让很多消费者有种“被耍了”的感觉，自然也会影响商家声誉。

　　第二，带来人情困扰的麻烦，朋友圈成为负担。而自己为助力好友，往往需要注册个人信息，会带来个人信息泄露的隐患。

　　为有效解决上述问题，我有以下几点建议。

　　首先，理性待之。无须对这类消费社交行为有太大期待，明白这不过是商家的一种宣传方式而已，消费者本身就是被消费的一环。也许会“多收三五斗米”，也许只不过“捡了三五粒米”而已。

　　其次，对“虚幻”人情说不。帮砍价、助力者不一定是贴心好友，也许不过是无聊之人;不帮忙者也并非漠不关心，只不过无暇刷朋友圈而已。当明白这些后，我们就无须沉迷于“一片繁荣”的朋友圈而无法自拔。

　　再次，保护好个人隐私。若砍价、助力需注册个人信息，可直接拒绝;若商家盗用个人信息侵犯消费者利益，可主动交涉或到消协、公安部门举报，避免更大的隐患。

　　总之，网络经济新事物不断涌现，我们唯有理性待之，才能更好的为我所用，避免深陷其中。

（编辑：HZH）