2021年浙江公务员考试备考指导：片段阅读之反推原文

　　【导读】华图浙江公务员考试网同步未知发布：2021年浙江公务员考试备考指导：片段阅读之反推原文,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021浙江公务员考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注浙江华图微信公众号(zhejianght),浙江公务员培训咨询电话：0571-89710880

　　2021年浙江公务员考试备考指导：片段阅读之反推原文

　　所谓“反推法”，就是利用逆向思维，从选项入手，假定一个选项作为正确答案，如果让你自己围绕既定选项来展开论述，自己的表述和文段所呈现的表述是否一致，如果不一致则排除。也就是初定一个选项为正确答案，思考原文应如何论述?重点应该论述什么?如果按照假定选项反推原文思路，文段是否应该这样呈现?下面我们就通过两道题目，来具体学习一下反推法。

　　【例1】2005年，世界卫生组织发布了一份名为《预防慢性病：一项关于重要的投资》的报告，其中一个与中国有关的数字庞大得令人吃惊：5580亿美元。这是中国从2005年到2015年由于心脏病、中风和糖尿病导致过早死亡而将损失的国民收入估值(按购买力平价计算)。值得注意的是，统计显示，绝大部分心脏病、中风与糖尿病有关。在表明问题的严重性后，报告也给出了解决方案：如果可以在今后十年内将慢性病死亡率现有趋势基础上每年降低2%，将给中国带来360亿美元的累计经济效益。

　　这段文字意在( )。

　　A.强调重视慢性病防治的必要性

　　B.呼吁增加在疾病防治方面的投入

　　C.说明突发急症与糖尿病的关联性

　　D.探索降低慢性病死亡率的有效途径

　　【解析】文段第一句通过世界卫生组织报告中的数据表明慢性病的严重性，再通过报告的“解决方案”引出对策，即要降低慢性病的死亡率。文段主题词为“慢性病”，B项“疾病”属于扩大概念，排除;C项“糖尿病”为文段举例论证部分，非重点，排除;对比A、D选项，小伙伴们可能会有一定的纠结，很难做出排除，那么可以利用选项进行反推。A项强调重视慢性病防治的必要性，文段基本围绕慢性病的重要性进行论述，不好排除;D项“有效途径”利用反推，文段应讲述：(1)定期体检;(2)看病、就医、吃药;(3)保持良好的心态。但是文段未就降低慢性病死亡率的有效途径进行论述，故排除。因此，本题选择A选项。

　　【例2】《中华人民共和国老年人权益保障法(修订草案)》明确规定，赡养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需求。应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。而专家表示，应当大力倡导赡养人经常看望慰问老人，但如何入法，语言上要仔细推敲。

　　下列作为选文标题最恰当的一项是( )。

　　A. 请关注老年人的精神赡养

　　B. “常回家看看”如何入法

　　C. 精神赡养是道德更是法律

　　D. “常回家看看”或入法律

　　【解释一】这是一道标题填入题，考查大家对文段主要内容的提炼和把握。文段先引用“规定”，重点落在最后一句话，由“但如何入法，语言上要仔细推敲”可知，文段的落脚点在“入法”。A项主题是精神赡养，排除;B项虽然谈到入法问题，但是侧重强调的是“如何”二字，文段中并没有集中谈论如何入法的问题，主题有偏颇，故排除。C项中的“道德意义”并未涉及，故排除。由此选择D选项。

　　【解释二】根据转折词“但”字之后内容可知文段主题谈论“入法”，故排除A、C选项;而且文段说了是“明确规定”，说明“常回家看看”已经入法了，所以“或入法律”表述错误。故答案选择B选项。

　　【解析】此题之前有一定的争议。小伙伴们在练习这道国考题的时候估计也会在B、D两个选项之间纠结，这也符合我们现在国考题的出题套路，一般情况下根据主旨句进行主体排除可以轻松排除两个选项，但是剩下两个选项往往十分纠结。对于例2而言，如果有一定的法律常识就不会纠结了，因为“修订草案”是法律专家或者修改法律的部门制作的修改草稿，也就是征求意见稿，需要权力机关如全国人大或人大常委会审议通过之后才具有法律效力。所以解释二中的说法是错误的，《中华人民共和国老年人权益保障法(修订草案)》的明确规定并不代表已经入法。因此不能根据解释二的说法排除D选项。

　　我们以这道题目为例，利用逆向思维来反推原文，从选项入手来假设B选项为正确选项，那么文段应该围绕着“常回家看看”如何入法展开论述，应该重点论述“常回家看看”入法的步骤、入法的程序，那么这样很明显与原文段表述不符，故排除B选项。文段论述的是应该关注老年人的精神需求，且专家大力倡导赡养人应该经常看望慰问老人，正是在强调“常回家看看”的重要性和紧迫性，所以文段标题应为《“常回家看看”或入法律》。答案选择D选项。