2018浙江银行招聘备考:逻辑判断之解释型题目

　　【导读】华图浙江金融银行考试网同步浙江华图发布：2018浙江银行招聘备考:逻辑判断之解释型题目,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021浙江金融银行考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注浙江华图微信公众号(zhejianght),浙江金融银行培训咨询电话：0571-89710880

　　一、明确题型

　　做好解释型题目，首先要辨析出哪些题目属于解释型，在考试中，解释型题目主要有以下几种提问方式：

　　“以下最能解释这一现象的是”;

　　“以下各项如果为真，则哪项最可能造成上述结果;

　　“下列哪项如果正确，最能有助于解释题干现象”。

　　绝大多数解释型题目的问法都会含“解释”二字，较好辨析;有些题目问法虽不含“解释”二字，但考生在阅读题干时，会明显发现题干前提到结论的描述是矛盾的，所以解释型题型是较容易辨析出的。

　　二、解题步骤

　　1.明确解释对象

　　【例1】由于石油价格上涨，国家上调了汽油等成品油的销售价格，这导致出租车运营成本增加，司机收入减少。调查显示，北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨，因为涨价将导致乘客减少，但反对涨价并不意味着他们愿意降低收入。

　　以下哪项如果为真，能够解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度?

　　A.出租车司机希望减少向出租车公司缴纳的月租金，由此消除油价上涨的影响

　　B.调查显示，所有的消费者都反对出租车涨价

　　C.北京市公交车的月票价格上调了，但普通车票的价格保持不变

　　D.出租车涨价使得油价上升的成本全部由消费者承担

　　【答案】A

　　【解析】题干出租车司机的态度有两个：一个是反对涨价;一个是反对降低收入。但是矛盾的地方在哪里，需要考生仔细琢磨。出租车司机反对涨价，是因为那样会导致乘客减少，因此他们是反对让乘客承担油价上涨成本的;同时他们又不愿意自己降低收入，也就是不愿意自己承担油价上涨的成本，这就是题干矛盾的地方，既不想自己承担、也不想让乘客承担，那么他们就是想除了乘客和自己以外的第三方承担，A选项恰好指出了这个第三方，即出租车公司，因此A项最恰当的解释了出租车司机的这种看似矛盾的态度。

　　2.比较选项

　　弄清楚题干的矛盾现象后，则需要把选项的信息逐个带入，比较哪个选项是“最”能解释题干现象的，那么在比较选项时，最优选项应该具备的特征是什么呢?

　　找准相关性

　　找出选项中与题干论述情有关，能够说明矛盾存在的原因或包容矛盾双方事实的选项。有些选项虽然表面上可以解释，但是它与题干的论述情景关联性不大，没有与题干的关键要点相呼应。

　　【例2】有个矮个子的人住在第 20 层楼。他每天早晨乘电梯到底层去上班，晚上再乘电梯回到第20 层楼。可是，当电梯里只有他一个人时，他就只乘到第 10 层楼，然后再走到第 20 层楼。下列哪项为真，最能够解释这个人只乘到第 10 层楼：

　　A.此人为了锻炼身体

　　B.此人有朋友住在第 10 层

　　C.第 11 层的楼梯损坏了

　　D.此人最多只能够到第 10 层的电梯按钮

　　【答案】D

　　【解析】题干现象是：有个矮个子的人住在第 20 层楼，当电梯里只有他一人时就只乘到第 10 层楼，然后再走到第 20 层楼。A项可以解释，是为了锻炼身体才爬楼的; B项不能解释，朋友在10楼，那也无需走到第20层;C 项显然不能解释;D 项说明此人个子比较矮，最多只能够到第 10 层的电梯按钮，D选项即是相关性的选项，题干的关键信息特意强调了主人公是一个“矮个子”，能够很好地解释题干中的现象。故答案选 D。