党的十七大明确提出提高国家文化软实力的重大课题,近年来,围绕这一课题,我国的软实力建设取得了显著成效。但与蒸蒸日上的硬实力相比,我国的软实力仍显得很不相称。这迫切要求我们深入分析当前影响我国软实力提升的关键因素,提出应对之策,在软实力建设方面奋起直追。
一、当前影响我国软实力提升的主要因素
(一)思想价值观念的感召力尚需在全球思想激荡的现实中进一步增强。思想价值是软实力的核心。拿破仑说过:“世上只有两种力量:利剑和思想。从长远看,利剑总是败给思想。”富有感召力的思想价值观念,往往能触及人的灵魂。一个国家在思想价值观念方面的感召力并不与其大小、强弱直接成正比。瑞士、新加坡虽为小国,但其思想价值观念的感召力并不比大国逊色。毛泽东时期我国综合国力并不强,传播能力也有限,但当时富有感召力的革命理念和革命精神超越了国界,不仅鼓舞了广大亚非拉国家人民反帝反殖民主义的斗争,甚至影响了一些发达国家的国内政治气候。冷战虽然已经结束20余年,但历史还远未终结。我们在经济建设等方面取得了举世瞩目的成就,但在同西方国家的竞争中要赢得优势,就不仅要在发展生产力方面超越他们,还要在思想价值方面更胜一筹。
当前,在全球思想相互激荡的时代,美国等西方国家一直用经过精心包装、具有很强诱惑力的所谓“普世价值”对他国进行渗透。他们深知诱惑往往比强迫更有效,若能依靠价值理念本身的吸引力使人仰慕并自愿追随,就无需动用大棒。近年来,中国的快速崛起引发了国际社会越来越多的关注。我们在发展硬实力的同时,必须注重用富有感召力的思想价值观念提升软实力,才能赢得其他国家的认可和信服。
(二)话语体系构建相对滞后于内涵丰富的中国道路实践。只有理论话语具有解释力说服力,它所承载的思想价值观念才会有感召力。在当今全球信息一体化时代,谁的话语和叙事更能打动人,谁就更容易在国际竞争中赢得优势。经过改革开放30多年的伟大实践和新中国成立以来60多年的持续探索,我们已成功走出一条中国特色社会主义道路,这条道路既不能为西方话语所解释,也不是靠贴过去的标签所能解释的。应当承认,目前我国话语体系构建相对滞后,还未完全形成与中国道路的丰富实践相匹配的中国话语体系。国内哲学社会科学主流话语大都来自西方,中国原创的核心概念不多,一些学科阵地已经沦为西方话语的“跑马场”。学术界一些人存在着一种把中国当成病灶、把西方理论当成药铺的心理,从而把西方学术神圣化、把中国问题简单化,在现实中常常削中国实践之足,适西方理论之履。国际金融危机以来,西方内部已经开始对其传统政治经济制度进行反思,国内一些人却依然将其奉为圭臬。不破除这种对西方的盲目崇拜,形成独立的话语体系,中国的软实力就难以真正发展壮大。
(编辑:admin)